<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Joopi - Blog]]></title>
		<link>https://forum.hermann-splitthoff.de/</link>
		<description><![CDATA[Joopi - https://forum.hermann-splitthoff.de]]></description>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2026 23:34:49 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[R.I.P. Francis Buchholz]]></title>
			<link>https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=2551</link>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2026 08:55:07 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum.hermann-splitthoff.de/member.php?action=profile&uid=1">Joopi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=2551</guid>
			<description><![CDATA[Am 22.01.2026 starb der langjährige Bassist der Scorpions, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #0074d9;" class="mycode_color">Francis Buchholz</span></span>, an einer Krebserkrankung.<br />
<br />
Die Scorpions sind Bestandteil meiner TOP 5 aus meinem Musikspektrum. Die Scorpions bis Ende der 80-ziger Jahre waren die besten, die es jemals gab.<br />
<br />
Nun ist der ehemalige Bassist Francis Buchholz kurz vor seinem 72. Geburtstag gestorben.<br />
<br />
Auf der offiziellen Webseite der Scorpions wird diese traurige Nachricht ebenfalls mitgeteilt:<br />
<br />
<a href="https://www.the-scorpions.com/francis-buchholz-has-passed-away/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.the-scorpions.com/francis-bu...ssed-away/</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Am 22.01.2026 starb der langjährige Bassist der Scorpions, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #0074d9;" class="mycode_color">Francis Buchholz</span></span>, an einer Krebserkrankung.<br />
<br />
Die Scorpions sind Bestandteil meiner TOP 5 aus meinem Musikspektrum. Die Scorpions bis Ende der 80-ziger Jahre waren die besten, die es jemals gab.<br />
<br />
Nun ist der ehemalige Bassist Francis Buchholz kurz vor seinem 72. Geburtstag gestorben.<br />
<br />
Auf der offiziellen Webseite der Scorpions wird diese traurige Nachricht ebenfalls mitgeteilt:<br />
<br />
<a href="https://www.the-scorpions.com/francis-buchholz-has-passed-away/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.the-scorpions.com/francis-bu...ssed-away/</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[GEZ oder Beitragsservice des ÖRR]]></title>
			<link>https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=2464</link>
			<pubDate>Wed, 14 Jan 2026 21:08:27 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum.hermann-splitthoff.de/member.php?action=profile&uid=1">Joopi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=2464</guid>
			<description><![CDATA[Das Themenangebot des ÖRR, vornehmlich ARD und ZDF, lässt seit Jahren zu Wünschen übrig. Eine Erhöhung der GEZ-Zwangsbeitrages wurde abgelehnt, dennoch wollen die Sendeanstalten mehr Geld.<br />
<br />
Nun, ich schaue die Sendungen des ÖRR seit Jahren nicht mehr, kann aber das Zwangs-Abo nicht kündigen - noch nicht.<br />
<br />
Auch wenn ich die DSGVO, also die Datenschutzgrundverordnung, nicht wirklich am, weil sie unser Leben nachhaltig negativ beeinträchtigt, so nutze ich doch gelegentlich die entsprechenden Paragraphen, um mich nach meinen Daten bei verschiedenen "Geschäftspartnern" abzufragen. Wenn ich schon die Gelegenheit habe, dann möchte ich auch wissen, was mit meinen Daten geschieht und wo sie verarbeitet werden. Es gibt genug schwarze Schafe unter den Anbieter diverser Leistungen.<br />
<br />
Darunter fällt insbesondere der Beitragsservice von ARD und ZDF. Neben zwei weiteren eher obskuren Anbietern habe ich am 10.12.2025 eine entsprechende Anfrage gestellt. Diese Anfrage muss nach den Vorschriften der DSGVO innerhalb von 30 Tagen beantwortet werden. Mit Schreiben vom 23.12.2025 erhielt ich die eine Antwort auf meine Anfrage. Ob diese Antwort komplett ist, kann ich derzeit noch nicht sagen.<br />
<br />
So weit so gut. Ich habe gefragt, ich habe eine Antwort bekommen.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #0074d9;" class="mycode_color">Exkurs:</span></span><br />
Seit Juni 1989, also seit ich eine eigene Wohnung habe, bin ich bei dem Abzockservice angemeldet und entrichte meine Zwangsabgabe. Ansonsten droht Ärger. Die Beitragseintreiber sind schlimmer wie Inkassa Moskau auf Koks. Demzufolge zahle ich bzw. bezahlen wir, also meine Frau und ich, auch für unsere derzeitigen Wohnort, den vor im Septmber 2012 bezogen haben, unsere Zwangsabgabe.<br />
<br />
Etwas überrascht war ich am vergangenen Montag, 12.01.2026, als ich einen weiteren Brief von der GEZ-Abzockzentrale im Briefkasten vorfand. Leider habe ich nicht auf die Empfängerangaben geachtet, denn hätte ich es getan, hätte ich den Brief direkt wieder ungeöffnet an die Zentrale zurückgehen lassen - kostenfrei.<br />
<br />
Ich habe den Briefumschlag aber geöffnet und nicht schlecht gestaunt, als ich den Betreff <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Rundfunkbeitrag für Ihre Betriebsstätte</span> las. Betriebsstätte? Wie bitte?<br />
<br />
Im weiteren Verlauf wurde dazu aufgefordert, dass Angabe zur Betriebsstätte zu mahen sein. Der Wortlaut ist weiter unten in dem angehängten Bild zu sehen.<br />
<br />
Erst dann bemühte ich mich, auf die Empfängerdaten zu sehen und musste doch schmunzeln, obwohl es eigentlich nichts zu schmunzeln gibt. Der offensichtlich männliche Adressat war <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Janiek Hermann Splitthoff</span> wobei die Wohnadresse unsere Adresse war. Wer zum Teufel ist Janiek Hermann Splitthoff. Und warum soll der in unserem 64 qm großen Wohnhaus, dass über zwei Etagen geht, eine Betriebsstätte bei uns unterhalten bzw. angemeldet haben?<br />
<br />
Nun, ich kann mir das nur als Retourkutsche der Abzockzentrale erklären, denn meine Anfrage zur Einhaltung der DSGVO fiel unglücklicherweise genau in den Zeitraum, in dem auch die Kampagne gegen den ÖRR läuft. Viele Anfragen legen den Abzockservice schlicht und ergreifend lahm.<br />
<br />
Offensichtlich möchte man mir (uns) Angst einjagen. Oder man will uns auch nur mal ein bisschen Arbeit machen. Ok, gleiches wird eben mit gleichem vergolten. Oder es steckt eben dahinter, dass eine Betriebsstätte konstruiert werden soll, für die wir dann weitere Zwangsbeiträge abzudrücken haben.<br />
<br />
Das Schreiben habe ich an den Abzockservice zurückgesendet, ohne irgendwelche Fragen zu beantworten. Zudem habe ich ein paar warme, aber bestimmte Worte gefunden und nachgefragt, welche Informationen denen vorliegen, die dieses Schreiben zur Grundlage haben. Ich bin gespannt, was zurückkommen wird.<br />
<br />
Ich werde darüber berichten.<br />
<br />
Sollten dieser miese Verein auf Stress aus sein, so haben sie mich in einer akuten Phase des "auf-dem-Kiregspfad-sein" erwischt. Ich zahle seit Jahren in eine Rechtsschutzversicherung ein. Es wird Zeit, dass diese fette Kuh mal etwas abgibt.<br />
<br />
Und hier noch das Schreiben, dass ich mit dem Handy gemacht habe.<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=101" target="_blank" title="">GEZ_falsche_verdaechtigung_20260108_edited.jpg</a> (Größe: 161,92 KB / Downloads: 45)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Das Themenangebot des ÖRR, vornehmlich ARD und ZDF, lässt seit Jahren zu Wünschen übrig. Eine Erhöhung der GEZ-Zwangsbeitrages wurde abgelehnt, dennoch wollen die Sendeanstalten mehr Geld.<br />
<br />
Nun, ich schaue die Sendungen des ÖRR seit Jahren nicht mehr, kann aber das Zwangs-Abo nicht kündigen - noch nicht.<br />
<br />
Auch wenn ich die DSGVO, also die Datenschutzgrundverordnung, nicht wirklich am, weil sie unser Leben nachhaltig negativ beeinträchtigt, so nutze ich doch gelegentlich die entsprechenden Paragraphen, um mich nach meinen Daten bei verschiedenen "Geschäftspartnern" abzufragen. Wenn ich schon die Gelegenheit habe, dann möchte ich auch wissen, was mit meinen Daten geschieht und wo sie verarbeitet werden. Es gibt genug schwarze Schafe unter den Anbieter diverser Leistungen.<br />
<br />
Darunter fällt insbesondere der Beitragsservice von ARD und ZDF. Neben zwei weiteren eher obskuren Anbietern habe ich am 10.12.2025 eine entsprechende Anfrage gestellt. Diese Anfrage muss nach den Vorschriften der DSGVO innerhalb von 30 Tagen beantwortet werden. Mit Schreiben vom 23.12.2025 erhielt ich die eine Antwort auf meine Anfrage. Ob diese Antwort komplett ist, kann ich derzeit noch nicht sagen.<br />
<br />
So weit so gut. Ich habe gefragt, ich habe eine Antwort bekommen.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #0074d9;" class="mycode_color">Exkurs:</span></span><br />
Seit Juni 1989, also seit ich eine eigene Wohnung habe, bin ich bei dem Abzockservice angemeldet und entrichte meine Zwangsabgabe. Ansonsten droht Ärger. Die Beitragseintreiber sind schlimmer wie Inkassa Moskau auf Koks. Demzufolge zahle ich bzw. bezahlen wir, also meine Frau und ich, auch für unsere derzeitigen Wohnort, den vor im Septmber 2012 bezogen haben, unsere Zwangsabgabe.<br />
<br />
Etwas überrascht war ich am vergangenen Montag, 12.01.2026, als ich einen weiteren Brief von der GEZ-Abzockzentrale im Briefkasten vorfand. Leider habe ich nicht auf die Empfängerangaben geachtet, denn hätte ich es getan, hätte ich den Brief direkt wieder ungeöffnet an die Zentrale zurückgehen lassen - kostenfrei.<br />
<br />
Ich habe den Briefumschlag aber geöffnet und nicht schlecht gestaunt, als ich den Betreff <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Rundfunkbeitrag für Ihre Betriebsstätte</span> las. Betriebsstätte? Wie bitte?<br />
<br />
Im weiteren Verlauf wurde dazu aufgefordert, dass Angabe zur Betriebsstätte zu mahen sein. Der Wortlaut ist weiter unten in dem angehängten Bild zu sehen.<br />
<br />
Erst dann bemühte ich mich, auf die Empfängerdaten zu sehen und musste doch schmunzeln, obwohl es eigentlich nichts zu schmunzeln gibt. Der offensichtlich männliche Adressat war <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Janiek Hermann Splitthoff</span> wobei die Wohnadresse unsere Adresse war. Wer zum Teufel ist Janiek Hermann Splitthoff. Und warum soll der in unserem 64 qm großen Wohnhaus, dass über zwei Etagen geht, eine Betriebsstätte bei uns unterhalten bzw. angemeldet haben?<br />
<br />
Nun, ich kann mir das nur als Retourkutsche der Abzockzentrale erklären, denn meine Anfrage zur Einhaltung der DSGVO fiel unglücklicherweise genau in den Zeitraum, in dem auch die Kampagne gegen den ÖRR läuft. Viele Anfragen legen den Abzockservice schlicht und ergreifend lahm.<br />
<br />
Offensichtlich möchte man mir (uns) Angst einjagen. Oder man will uns auch nur mal ein bisschen Arbeit machen. Ok, gleiches wird eben mit gleichem vergolten. Oder es steckt eben dahinter, dass eine Betriebsstätte konstruiert werden soll, für die wir dann weitere Zwangsbeiträge abzudrücken haben.<br />
<br />
Das Schreiben habe ich an den Abzockservice zurückgesendet, ohne irgendwelche Fragen zu beantworten. Zudem habe ich ein paar warme, aber bestimmte Worte gefunden und nachgefragt, welche Informationen denen vorliegen, die dieses Schreiben zur Grundlage haben. Ich bin gespannt, was zurückkommen wird.<br />
<br />
Ich werde darüber berichten.<br />
<br />
Sollten dieser miese Verein auf Stress aus sein, so haben sie mich in einer akuten Phase des "auf-dem-Kiregspfad-sein" erwischt. Ich zahle seit Jahren in eine Rechtsschutzversicherung ein. Es wird Zeit, dass diese fette Kuh mal etwas abgibt.<br />
<br />
Und hier noch das Schreiben, dass ich mit dem Handy gemacht habe.<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=101" target="_blank" title="">GEZ_falsche_verdaechtigung_20260108_edited.jpg</a> (Größe: 161,92 KB / Downloads: 45)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS Feed Poster nur bei Publikumsverkehr]]></title>
			<link>https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=333</link>
			<pubDate>Fri, 28 Jul 2023 18:41:26 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum.hermann-splitthoff.de/member.php?action=profile&uid=1">Joopi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=333</guid>
			<description><![CDATA[Ich lese sehr gerne RSS-Feeds, da ich mittlerweile X aka Twitter den Rücken gekehrt habe und somit anderweitig an Informationen kommen möchte, ohne großartig Blogartikel zu lesen. Wenn, dann nur bei Bedarf. Den Bedarf hole ich mir über die Feeds, aus denen ich dann direkt auswählen kann, welchen Beitrag ich mir dann durchlesen möchte.<br />
<br />
Für MyBB gibt es das Plugin <a href="https://www.mybb.de/erweiterungen/18x/plugins-verschiedenes/rss-feed-poster2/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">RSS Feed Poster</a>, welches RSS-Feed in ein Forum posten kann. Das <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #005dc2;" class="mycode_color">autocreate</span></span> hat mich angefixt und so habe ich das Plugin installiert.<br />
<br />
Leider aber ist <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #005dc2;" class="mycode_color">autocreate</span></span> so eine Sache für sich. Es werden tatsächlich die Feeds dargestellt, aber wenn im Forum nichts los ist, wie bei mir, oder die Taskaufgabe nicht explizit angestoßen wird, dann tut sich leider nichts.<br />
<br />
Gestern habe ich das also erfahren bzw. erlesen, dass dieses Plugin zwar funktioniert, aber nur bei entsprechenden Forumaktivitäten. Isti m Forum nichts, wird auch kein Feed erstellt, auch wenn das Abholen immer erfolgt - so habe ich es zumindest verstanden.<br />
<br />
Hier auf dem Webspace kann ich leider nicht so agieren, wie ich es auf meinem vServer tun könnte. Aber es gibt ein Tool für die Konsole, welches eben auch Feeds abholt und in eine Sqlite3-Datenbank schreibt. Das Tool nennt sich <a href="https://newsboat.org/index.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">newsboat</a>. Dieses Tool hat wieder viele Ideen in mir aufkommen lassen, wie ich dennoch einen regelmäßig funktonierenden RSS-Feed im Forum erstellen kann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich lese sehr gerne RSS-Feeds, da ich mittlerweile X aka Twitter den Rücken gekehrt habe und somit anderweitig an Informationen kommen möchte, ohne großartig Blogartikel zu lesen. Wenn, dann nur bei Bedarf. Den Bedarf hole ich mir über die Feeds, aus denen ich dann direkt auswählen kann, welchen Beitrag ich mir dann durchlesen möchte.<br />
<br />
Für MyBB gibt es das Plugin <a href="https://www.mybb.de/erweiterungen/18x/plugins-verschiedenes/rss-feed-poster2/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">RSS Feed Poster</a>, welches RSS-Feed in ein Forum posten kann. Das <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #005dc2;" class="mycode_color">autocreate</span></span> hat mich angefixt und so habe ich das Plugin installiert.<br />
<br />
Leider aber ist <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #005dc2;" class="mycode_color">autocreate</span></span> so eine Sache für sich. Es werden tatsächlich die Feeds dargestellt, aber wenn im Forum nichts los ist, wie bei mir, oder die Taskaufgabe nicht explizit angestoßen wird, dann tut sich leider nichts.<br />
<br />
Gestern habe ich das also erfahren bzw. erlesen, dass dieses Plugin zwar funktioniert, aber nur bei entsprechenden Forumaktivitäten. Isti m Forum nichts, wird auch kein Feed erstellt, auch wenn das Abholen immer erfolgt - so habe ich es zumindest verstanden.<br />
<br />
Hier auf dem Webspace kann ich leider nicht so agieren, wie ich es auf meinem vServer tun könnte. Aber es gibt ein Tool für die Konsole, welches eben auch Feeds abholt und in eine Sqlite3-Datenbank schreibt. Das Tool nennt sich <a href="https://newsboat.org/index.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">newsboat</a>. Dieses Tool hat wieder viele Ideen in mir aufkommen lassen, wie ich dennoch einen regelmäßig funktonierenden RSS-Feed im Forum erstellen kann.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Forensoftware auf den neuestens Stand bring]]></title>
			<link>https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=320</link>
			<pubDate>Sun, 23 Jul 2023 13:51:37 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum.hermann-splitthoff.de/member.php?action=profile&uid=1">Joopi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=320</guid>
			<description><![CDATA[Heute habe ich die Forensoftware des hiesigen Forums auf den neuestens Stand gebracht. Zugegeben, ich mache das nicht immer, wenn eine neue Version ansteht.<br />
<br />
Im Grunde genommen ist es aber nicht sehr zeitaufwendig und auch nicht problematisch. Was ist zu tun?<br />
<br />
<ul class="mycode_list"><li>Download der neuestens Version (deutschsprachig in meinem Falle)<br />
</li>
<li>Das ZIP-Archiv entpacken (enthält die Ordner Upload und Dokumentation)<br />
</li>
<li>Den Inhalt des Ordners Upload auf den Webspace hochladen (da wo die Forensoftware liegt)<br />
</li>
<li>Dann folgendermaßen den Upgradevorgang aufrufen: <a href="https://dein.forum/install/upgrade.php" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://dein.forum/install/upgrade.php</a><br />
</li>
<li>Sollte eine Fehlermeldung, wird es sich wahrscheinlich um die LOCK-Datei drehen. Die muss im Install-Ordner gelöscht werden.<br />
</li>
<li>Den Anweisungen folgen.<br />
</li>
<li>Wenn alles gutgegangen ist, dann fertig!<br />
</li>
</ul>
<br />
Das ist eigentlich alles, wenn es gut läuft. Vor Jahren hatte ich mal ein großes Dilemma und seitdem bin ich eben immer eher vorsichtig bzw. ängstlich, wenn es um die Aktualisierung von MyBB geht. Naja, nun hat es zum wiederholten Male funktioniert und sollte mich beflügeln, immer eine Aktualisierung durchzuführen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Heute habe ich die Forensoftware des hiesigen Forums auf den neuestens Stand gebracht. Zugegeben, ich mache das nicht immer, wenn eine neue Version ansteht.<br />
<br />
Im Grunde genommen ist es aber nicht sehr zeitaufwendig und auch nicht problematisch. Was ist zu tun?<br />
<br />
<ul class="mycode_list"><li>Download der neuestens Version (deutschsprachig in meinem Falle)<br />
</li>
<li>Das ZIP-Archiv entpacken (enthält die Ordner Upload und Dokumentation)<br />
</li>
<li>Den Inhalt des Ordners Upload auf den Webspace hochladen (da wo die Forensoftware liegt)<br />
</li>
<li>Dann folgendermaßen den Upgradevorgang aufrufen: <a href="https://dein.forum/install/upgrade.php" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://dein.forum/install/upgrade.php</a><br />
</li>
<li>Sollte eine Fehlermeldung, wird es sich wahrscheinlich um die LOCK-Datei drehen. Die muss im Install-Ordner gelöscht werden.<br />
</li>
<li>Den Anweisungen folgen.<br />
</li>
<li>Wenn alles gutgegangen ist, dann fertig!<br />
</li>
</ul>
<br />
Das ist eigentlich alles, wenn es gut läuft. Vor Jahren hatte ich mal ein großes Dilemma und seitdem bin ich eben immer eher vorsichtig bzw. ängstlich, wenn es um die Aktualisierung von MyBB geht. Naja, nun hat es zum wiederholten Male funktioniert und sollte mich beflügeln, immer eine Aktualisierung durchzuführen.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Vorschaumodus von Visual Studio Code verhindern]]></title>
			<link>https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=274</link>
			<pubDate>Sat, 15 Jul 2023 21:21:22 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum.hermann-splitthoff.de/member.php?action=profile&uid=1">Joopi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=274</guid>
			<description><![CDATA[Je moderner eine Software daherkommt, um so mehr Murks steckt darin. Das ist zwar Ansichtssache, aber für mich ist das so. Man kann einfach nicht jede Software in- und auswendig kennen. Zumindest nicht der Hobbyist. Und viele Standardeinstellungen sind meist fragwürdig und lässt die Frage aufkommen, was sich der Programmierer (m/w/d) dabei wohl gedacht haben kann.<br />
<br />
Wie bereits an anderer Stelle berichtet, arbeite ich vermehrt mit Visual Studio Code. Durch die vielfältigen Möglichkeiten, auch im Hinblick auf den umfangreichen Erweiterungsmarkt, verliert man schnell den Überblick. Aber man sich ja selber dabei, wenn es um die Installation von kleinen Helfern geht.<br />
<br />
Aber eines hat mich irgendwie von Anfang an genervt. Und zwar:<br />
<br />
Wenn aus der linken Leiste auf eine Datei geklickt wird, wird sie geöffnet. Man kann sich den Inhalt anschauen.<br />
Wenn dann auf eine zweite Datei geklickt wird, wird die erste geschlossen. An deren Stelle wird die zweite geöffnet und kann betrachtet werden.<br />
Und so geht es weiter bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag.<br />
<br />
Erst wenn in einer Datei etwas ändert wird, wird beim Klick in der linken Spalte auf eine Datei ein neues Tab aufgemacht und dort erscheint dann der Inhalt der neu angeklickten Datei.<br />
Wenn man dann wieder auf eine Datei in der linken Leiste klickt, tritt diese an die Stelle der geraden eben geöffneten Datei.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Was ist das nur für ein Unfug?</span><br />
<br />
Ich habe lange gebracht, um zu begreifen, was da eigentlich passiert. Jetzt endlich, nach wohl zwei Jahren, habe ich herausgefunden, dass dieses Verhalten wieder Mal an einer für mich nicht nachvollziehbaren Standardeinstellung liegt, die von Hause aus gesetzt ist. Das Haus, in dem dieser Unfug verzapft wird, gehört MicroSoft, wo Visual Studio Code hergestellt wird. Die Erfinder von Windows sind für alles gut, meist für nicht Gutes. Wobei VSC insgesamt gut ist, aber ...<br />
<br />
Es ist einfach nur lästig, dass Tabs, also Dateien, einfach so ohne Nachfrage geschlossen werden. Es betrifft nämlich auch Dateien, die geöffnet, editiert und wieder neu gespeichert wurden, aber längere Zeit unberührt geöffnet blieben. Somit kann es also sein, wenn eine weitere Datei aus der linken Leiste geöffnet wird, irgendwo eine andere Datei geschlossen wird. Zack, weg! Man blickt überhaupt nicht mehr durch. Schon gar nicht dann, wenn man quasi parallel an mehreren Dateien arbeitet.<br />
<br />
Die Dateien, die ich geöffnet habe, werden von mir auch genutzt. Nicht immer und die ganze Zeit, aber sie gehören zu meinem Projekt. Dateien, von denen ich glaube, sie nicht mehr nutzen zu müssen, die schließe ich selber.<br />
<br />
Scheinbar habe ich endlich den Anpacker gefunden, um dieses nervige Verhalten von Visual Studio Code abzustellen. In den Einstellungen ist es dieser Abschnitt:<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=37" target="_blank" title="">vsc_disable_preview.jpg</a> (Größe: 18,74 KB / Downloads: 34)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Der ist im Standard aktiv und bedeutet, dass ein Vorschaumodus erlaubt ist. Der Vorschaumodus bedeutet: nur gucken, nicht anfassen<br />
<br />
Erst wenn eine Änderung vorgenommen und diese danach gespeichert wurde, ist für eine gewisse Zeit der Vorschaumodus nicht mehr aktiv.<br />
<br />
Den Abschnitt habe ich nun deaktiviert und hoffe, dass damit die Tabs/Dateien geöffnet bleiben, die ich geöffnet haben möchte.<br />
<br />
Es gibt noch eine weitere Einstellung, von der ich nicht so genau weiß, wie sie zu deuten ist:<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=38" target="_blank" title="">autoclose_lost_focus.jpg</a> (Größe: 14 KB / Downloads: 30)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Auch diese Einstellung habe ich deaktiviert, denn alles was automatisch läuft in Bezug auf das Öffnen und Schließen von Dateien, möchte ich nicht haben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Je moderner eine Software daherkommt, um so mehr Murks steckt darin. Das ist zwar Ansichtssache, aber für mich ist das so. Man kann einfach nicht jede Software in- und auswendig kennen. Zumindest nicht der Hobbyist. Und viele Standardeinstellungen sind meist fragwürdig und lässt die Frage aufkommen, was sich der Programmierer (m/w/d) dabei wohl gedacht haben kann.<br />
<br />
Wie bereits an anderer Stelle berichtet, arbeite ich vermehrt mit Visual Studio Code. Durch die vielfältigen Möglichkeiten, auch im Hinblick auf den umfangreichen Erweiterungsmarkt, verliert man schnell den Überblick. Aber man sich ja selber dabei, wenn es um die Installation von kleinen Helfern geht.<br />
<br />
Aber eines hat mich irgendwie von Anfang an genervt. Und zwar:<br />
<br />
Wenn aus der linken Leiste auf eine Datei geklickt wird, wird sie geöffnet. Man kann sich den Inhalt anschauen.<br />
Wenn dann auf eine zweite Datei geklickt wird, wird die erste geschlossen. An deren Stelle wird die zweite geöffnet und kann betrachtet werden.<br />
Und so geht es weiter bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag.<br />
<br />
Erst wenn in einer Datei etwas ändert wird, wird beim Klick in der linken Spalte auf eine Datei ein neues Tab aufgemacht und dort erscheint dann der Inhalt der neu angeklickten Datei.<br />
Wenn man dann wieder auf eine Datei in der linken Leiste klickt, tritt diese an die Stelle der geraden eben geöffneten Datei.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Was ist das nur für ein Unfug?</span><br />
<br />
Ich habe lange gebracht, um zu begreifen, was da eigentlich passiert. Jetzt endlich, nach wohl zwei Jahren, habe ich herausgefunden, dass dieses Verhalten wieder Mal an einer für mich nicht nachvollziehbaren Standardeinstellung liegt, die von Hause aus gesetzt ist. Das Haus, in dem dieser Unfug verzapft wird, gehört MicroSoft, wo Visual Studio Code hergestellt wird. Die Erfinder von Windows sind für alles gut, meist für nicht Gutes. Wobei VSC insgesamt gut ist, aber ...<br />
<br />
Es ist einfach nur lästig, dass Tabs, also Dateien, einfach so ohne Nachfrage geschlossen werden. Es betrifft nämlich auch Dateien, die geöffnet, editiert und wieder neu gespeichert wurden, aber längere Zeit unberührt geöffnet blieben. Somit kann es also sein, wenn eine weitere Datei aus der linken Leiste geöffnet wird, irgendwo eine andere Datei geschlossen wird. Zack, weg! Man blickt überhaupt nicht mehr durch. Schon gar nicht dann, wenn man quasi parallel an mehreren Dateien arbeitet.<br />
<br />
Die Dateien, die ich geöffnet habe, werden von mir auch genutzt. Nicht immer und die ganze Zeit, aber sie gehören zu meinem Projekt. Dateien, von denen ich glaube, sie nicht mehr nutzen zu müssen, die schließe ich selber.<br />
<br />
Scheinbar habe ich endlich den Anpacker gefunden, um dieses nervige Verhalten von Visual Studio Code abzustellen. In den Einstellungen ist es dieser Abschnitt:<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=37" target="_blank" title="">vsc_disable_preview.jpg</a> (Größe: 18,74 KB / Downloads: 34)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Der ist im Standard aktiv und bedeutet, dass ein Vorschaumodus erlaubt ist. Der Vorschaumodus bedeutet: nur gucken, nicht anfassen<br />
<br />
Erst wenn eine Änderung vorgenommen und diese danach gespeichert wurde, ist für eine gewisse Zeit der Vorschaumodus nicht mehr aktiv.<br />
<br />
Den Abschnitt habe ich nun deaktiviert und hoffe, dass damit die Tabs/Dateien geöffnet bleiben, die ich geöffnet haben möchte.<br />
<br />
Es gibt noch eine weitere Einstellung, von der ich nicht so genau weiß, wie sie zu deuten ist:<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=38" target="_blank" title="">autoclose_lost_focus.jpg</a> (Größe: 14 KB / Downloads: 30)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Auch diese Einstellung habe ich deaktiviert, denn alles was automatisch läuft in Bezug auf das Öffnen und Schließen von Dateien, möchte ich nicht haben.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Niemand kann alles wissen, auch ChatGPT nicht]]></title>
			<link>https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=194</link>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2023 21:52:01 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum.hermann-splitthoff.de/member.php?action=profile&uid=1">Joopi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=194</guid>
			<description><![CDATA[Ich habe eine vermeindlich einfache Frage gestellt. <br />
<br />
Welchen Codenamen wird die nächste stabile Version von Debian haben?<br />
<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>Ich habe keine Informationen darüber, welchen Codenamen die nächste stabile Version von Debian haben wird. Debian-Veröffentlichungen werden in der Regel alle zwei Jahre veröffentlicht und haben in der Regel einen Namen, der mit einem Buchstaben des Phonetischen Alphabets beginnt. Derzeit ist die aktuelle stabile Version von Debian "Bullseye" und die vorherige Version "Buster". Der Name der nächsten Version wird von Debian-Entwicklern bekannt gegeben, sobald er verfügbar ist.</blockquote>
<br />
Das ist leider falsch. Der nächste Codename "Bookworm" lauten. Das wusstest Du nicht?<br />
<br />
<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>Es tut mir leid, dass ich die Informationen nicht aktueller hatte. Es ist richtig, dass der nächste Codename der stabile Version von Debian "Bookworm" lautet und es wurde offiziell von den Debian Entwicklern bestätigt. Ich entschuldige mich für die Verwirrung und irrtümliche Informationen.</blockquote>
<br />
Irgendwie hat das den Reiz, als würde ein Schachspieler gegen einen Schachcomputer spielen. Ok, ich kann kein Schach, aber komischen Fragen stellen.  <img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/smilies/angel.png" alt="Angel" title="Angel" class="smilie smilie_10" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich habe eine vermeindlich einfache Frage gestellt. <br />
<br />
Welchen Codenamen wird die nächste stabile Version von Debian haben?<br />
<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>Ich habe keine Informationen darüber, welchen Codenamen die nächste stabile Version von Debian haben wird. Debian-Veröffentlichungen werden in der Regel alle zwei Jahre veröffentlicht und haben in der Regel einen Namen, der mit einem Buchstaben des Phonetischen Alphabets beginnt. Derzeit ist die aktuelle stabile Version von Debian "Bullseye" und die vorherige Version "Buster". Der Name der nächsten Version wird von Debian-Entwicklern bekannt gegeben, sobald er verfügbar ist.</blockquote>
<br />
Das ist leider falsch. Der nächste Codename "Bookworm" lauten. Das wusstest Du nicht?<br />
<br />
<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>Es tut mir leid, dass ich die Informationen nicht aktueller hatte. Es ist richtig, dass der nächste Codename der stabile Version von Debian "Bookworm" lautet und es wurde offiziell von den Debian Entwicklern bestätigt. Ich entschuldige mich für die Verwirrung und irrtümliche Informationen.</blockquote>
<br />
Irgendwie hat das den Reiz, als würde ein Schachspieler gegen einen Schachcomputer spielen. Ok, ich kann kein Schach, aber komischen Fragen stellen.  <img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/smilies/angel.png" alt="Angel" title="Angel" class="smilie smilie_10" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ChatGPT - Irrsinn oder Wahnsinn]]></title>
			<link>https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=181</link>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2023 20:51:23 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://forum.hermann-splitthoff.de/member.php?action=profile&uid=1">Joopi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.hermann-splitthoff.de/showthread.php?tid=181</guid>
			<description><![CDATA[Heute habe ich mich erstmals etwas intensiver mit dem Chatprogramm <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ChatGPT</span> befasst. Das browserbasierte Tool ist noch in der Erprobung, daher kann nicht alles funktionieren. Und das tut es auch nicht.<br />
<br />
Allerdings, und das deckt sich mit den Eindrücken, die ich in diversen Videos erhalten konnte, ist ChatGPT in der Tat ein irrsinnig umfangreicher Wissensspeicher. Ich habe so einiges eingegeben und habe, soweit ich das ermitteln kann, richtige Antworten bekommen.<br />
<br />
Allerdings fiel mir auf, dass die Antworten nicht immer vollständig ausgeschrieben wurden. Ich gehe mal davon aus, dass derzeit die Auslastung sehr hoch und die Technik noch nicht so umfangreich und skaliert ist, dass der Massenansturm bewältigt werden kann.<br />
<br />
Zudem gab es häufig diesen Hinweis:<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=22" target="_blank" title="">Fehlermeldung_ChatGPT_too_many_requests.jpg</a> (Größe: 4,82 KB / Downloads: 30)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Es erschien mir zunächst so, dass sich das auf mich bezog. Ok, dachte ich, warte mal ab und versuche es noch einmal. Wenn ich mich dann wieder daran setzte, gab es den Hinweis, dass die Kapazitäten ausgeschöpft seien.<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=23" target="_blank" title="">Fehlermeldung_ChatGPT_no_capacity.jpg</a> (Größe: 6,91 KB / Downloads: 31)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Fazit:</span><br />
<br />
Für mich also Otto-Normal-Verbraucher erscheint ChatGPT wie ein Wunderwerk wie analog damals zu WikePedia in den Anfängen. Ob und wie sich diese Art der Wissensvermittlung durchsetzen kann, wird sich noch zeigen müssen. Die Angst der Softwareentwickler und -programmierer kann ich verstehen, auch wenn ich nicht daran glaube, dass es hier zu Massenentlassungen kommen wird.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Heute habe ich mich erstmals etwas intensiver mit dem Chatprogramm <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ChatGPT</span> befasst. Das browserbasierte Tool ist noch in der Erprobung, daher kann nicht alles funktionieren. Und das tut es auch nicht.<br />
<br />
Allerdings, und das deckt sich mit den Eindrücken, die ich in diversen Videos erhalten konnte, ist ChatGPT in der Tat ein irrsinnig umfangreicher Wissensspeicher. Ich habe so einiges eingegeben und habe, soweit ich das ermitteln kann, richtige Antworten bekommen.<br />
<br />
Allerdings fiel mir auf, dass die Antworten nicht immer vollständig ausgeschrieben wurden. Ich gehe mal davon aus, dass derzeit die Auslastung sehr hoch und die Technik noch nicht so umfangreich und skaliert ist, dass der Massenansturm bewältigt werden kann.<br />
<br />
Zudem gab es häufig diesen Hinweis:<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=22" target="_blank" title="">Fehlermeldung_ChatGPT_too_many_requests.jpg</a> (Größe: 4,82 KB / Downloads: 30)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
Es erschien mir zunächst so, dass sich das auf mich bezog. Ok, dachte ich, warte mal ab und versuche es noch einmal. Wenn ich mich dann wieder daran setzte, gab es den Hinweis, dass die Kapazitäten ausgeschöpft seien.<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://forum.hermann-splitthoff.de/images/attachtypes/image.png" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a class="attachembed" href="attachment.php?aid=23" target="_blank" title="">Fehlermeldung_ChatGPT_no_capacity.jpg</a> (Größe: 6,91 KB / Downloads: 31)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Fazit:</span><br />
<br />
Für mich also Otto-Normal-Verbraucher erscheint ChatGPT wie ein Wunderwerk wie analog damals zu WikePedia in den Anfängen. Ob und wie sich diese Art der Wissensvermittlung durchsetzen kann, wird sich noch zeigen müssen. Die Angst der Softwareentwickler und -programmierer kann ich verstehen, auch wenn ich nicht daran glaube, dass es hier zu Massenentlassungen kommen wird.]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>